số đề online

Thậm chí, để tiện cho việc cứu thương đảm bảo nhanh nhất, không để nạn nhân cầu cứu mà không được trợ giúp, Tuấn còn biến chiếc ô tô cứu thương trở thành phương tiện đi lại chính, kể cả khi đi chơi cùng bạn gái, Tuấn cũng chở cô bằng xe cứu thương để nhỡ khi có người gọi trợ giúp thì di chuyển luôn, không phải vòng về nhà lấy xe tốn thêm thời gian.

Trương Văn Quang (21/3 Hai Bà Trưng, P.6, TP.Đà Lạt, Lâm Đồng): 500.000 đồng; anh Trịnh Cường (Tam Hiệp, TP.Biên Hòa, Đồng Nai): 300.000 đồng; Nguyễn Văn Nhơn (TP.Nha Trang, Khánh Hòa): 200.000 đồng; Bảo Duy (TP.Đà Nẵng): 200.000 đồng; cô Đoàn Vũ (TP.Đà Nẵng): 200.000 đồng; anh Phạm Quang (TP.Đà Nẵng): 100.000 đồng; anh Trần Hữu Thanh Long (TP.Đà Nẵng): 100.000 đồng; Lý Kim Ngân (Q.3, TP.HCM): 500.000 đồng; Minh Tài (60 Hồ Hảo hớn, P.Cô Giang, TP.HCM): 500.000 đồng; Nguyễn Thanh Nam + Lực (643/11 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh, TP.HCM): 2.000.000 đồng; Tống Mỹ Dung (430 Nguyễn Đình Chiểu, P.Võ Thị Sáu, TP.HCM): 1.500.000 đồng; bà Song Phụng (Q.3, TP.HCM): 1.000.000 đồng; Hà Phương (296 Ung Văn Khiêm, P.25, Q.Bình Thạnh, TP.HCM): 200.000 đồng; Đỗ Xuân Hương (247/82/4 Lạc Long Quân, P.3, Q.11, TP.HCM): 500.000 đồng; cô Nhung (Q.11, TP.HCM): 500.000 đồng; Nguyễn Văn Thanh (16 đường 302 Bông Sao, P.5, Q.8, TP.HCM): 1.000.000 đồng; ông bà Hiệt (TP.Hà Nội): 500.000 đồng; Lương Nam Việt (Q.1, TP.HCM): 2.000.000 đồng; bạn đọc Báo Thanh Niên (TP.Nha Trang, Khánh Hòa): 500.000 đồng; (còn tiếp)

- TP.HCM: Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.HCM chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Vũ và bà Lê Thị Duyên (HKTT: 901, khối E, lô J, chung cư 17.3 ha, KP.1, P.An Phú, Q.2 (cũ); địa chỉ liên lạc: 6.17, MP.3, chung cư Mizuki Park, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh) theo PC 279/PC-TN ngày 26.6.2020; Công an Q.Bình Thạnh chưa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thấm (ngụ 206, đường số 4, P.11, Q.Gò Vấp) theo PC 281/PC-TN ngày 26.6.2020.- An Giang: TAND H.An Phú chưa trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Chẩn (ngụ ấp Phú Nhơn, xã Phú Hội, H.An Phú) theo PC 259/PC-TN ngày 26.6.2020.- Đồng Nai: Công an tỉnh Đồng Nai chưa trả lời đơn của bà Đỗ Thị Tỉnh và bà Nguyễn Thị Nghệ (ngụ 139, KP.5, P.Xuân An, TP.Long Khánh) theo PC 256/PC-TN ngày 12.6.2020; TAND tỉnh Đồng Nai chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Đăng Sỹ (ngụ số 7, nhà tình nghĩa khu phố Suối Tre, P.Suối Tre, TP.Long Khánh) theo PC 266/PC-TN ngày 26.6.2020; Công an TP.Long Khánh chưa trả lời đơn của bà Lê Thị Thúy Phượng (ngụ ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, TP.Long Khánh) theo PC 276/PC-TN ngày 26.6.2020.- Đồng Tháp: UBND tỉnh Đồng Tháp chưa trả lời đơn của ông Nguyễn Hoàng Tùng (ngụ 161 Trần Hưng Đạo, P.Châu Phú A, TP.Châu Đốc, An Giang) theo PC 280/PC-TN ngày 26.6.2020.- Sóc Trăng: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng chưa trả lời đơn của ông Tống Phước Nghiệp (ngụ ấp Tân Thắng, xã Thạnh Tân, H.Thạnh Trị) theo PC 278/PC-TN ngày 26.6.2020.Đề nghị quý cơ quan nhận phiếu chuyển của Báo Thanh Niên nhanh chóng xem xét, giải quyết và thông báo kết quả để chúng tôi trả lời bạn đọc theo luật định.

Bạn đọc có thể liên hệ Ban Công tác bạn đọc - Báo Thanh Niên để biết thêm chi tiết.

Chúng ta biết rằng lễ hội vào mùa thu của các nền văn hóa thì khá nhiều. Riêng về tết Trung thu thì một số nhà nghiên cứu cho biết là có nguồn gốc từ Trung Quốc, ví dụ như trong quyển Những lễ hội truyền thống: Bách khoa toàn thư đa văn hóa, Christian Roy từng viết rằng tết Trung thu là một lễ hội truyền thống của Trung Quốc được nhiều quốc gia và khu vực Đông Á, Đông Nam Á tổ chức (Traditional Festivals: A Multicultural Encyclopedia, Volume 1).